新纵向协议集体豁免法规下的市场

由于市场（亚马逊、Ebay、速卖通等）以及一般在线中介服务平台的激增，该市场在过去十年中经历了巨大的演变。 针对这些新型电商平台的出现，欧盟近期更新了纵向协议集体豁免的规定，以适应新的形势。 具体而言， 条的适用的委员会条例 TFEU 第 101.3 条规定某些类别的纵向协议和协同行为（“新 RECAV ”）。关于垂直限制的新指南（“新指南”）也与新 RECAV 一起发布，为如何解释和应用新 RECAV 提供了指导。 什么是在线中介服务？ 在线中介服务（包括与在市场上提供产品相关的服务）应理解为信息社会服务（即，根据接收者的个人要求以远程方式、电子方式提供的服务）。他们向其他公司或最终消费者提供其产品，以促进与其他公司或最终消费者发起直接交易，无论交易是否发生以及发生在何处。除了上述市场之外，在线中介服务的其他著名示例还有应用商店和价格比较工具事实上，该公司收取与其中介交易相关的付款，或者为在线中介提供补充服务（例如，广告服务、评级或评论、损害保险等）。 新 RECAV 的说明 10 明确指出，提供在线中介服务的协议以及因此通过市场提供产品的协议属于纵向协议，因此可以受益于其中规定的集体豁免。 市场的所有者将属于供应商的概念（相对于相应的在线中介服务），而通过市场提供其产品的公司将被归类为买方（相对于此类在线中介服务）。因此，市场所有者永远不能被归类为第三方在其市场中提供的产品的买方。 上述的主要后果之一是，为了计算艺术中规定的市场份额。


新 RECAV 第 3 条规定，市场所有者的市场份额必须始终根据提供在线中介服务的参考市场进行计算。参考市场的范围必须根据具体情况进行分析，并考虑到同时存在的事实。特别要注意线上与线下中介服务之间、不同产品类别中介服务之间、中介服务与直销渠道之间的可替代程度。 然而，市场所有者可以对其在线中介服务的买家施加的特别严格的限制（列于新 RECAV 第 4 条中）必须针对市场上提供的 新西兰 手机号码 产品的销售进行分析（而不是与在线中介服务相关）。中介服务）。例如，如果市场上提供的产品协议向（在线中介服务）买方强加了市场上提供的产品的固定或最低销售价格，则该协议不会根据新 RECAV 获得豁免。这同样适用于与市场上提供的产品可以销售的地区或客户相关的特别严格的限制。 有关在市场上提供产品的协议的其他预防措施 另一方面，回到市场份额，未超过既定门槛的事实并不自动意味着在市场上提供产品的协议的豁免，因为新 RECAV 规定了一些仅适用于的额外限制在线中介服务协议由于其特殊性而被采用。 从这个意义上说，根据艺术。根据新 RECAV 的 2.4 条，在双重分销情况下签订的纵向协议仅在买方不与上游供应商竞争时才受益于集体豁免。然而，根据艺术。根据新 RECAV 的 2.6 条，这种双重分销的例外情况不适用于在市场上提供产品的协议。





因此，当市场所有者与参考市场中在线中介服务的买方竞争市场上提供的产品的销售时，无论买方是否反过来竞争，这些都不会得到豁免。市场所有者的水平不断上升。 据了解，具有这种混合功能的市场的所有者可能既有促进其自有产品销售的动机，也有能力对所提供产品的销售的参考市场的竞争结果产生负面影响。市场。 适用于市场中产品供应协议的另一个限制是与平台之间的零售平价义务相关的限制，如果市场所有者希望享受豁免，则在任何情况下都必须避免这种义务。平台之间零售平价的义务包括禁止（在线中介服务）买方通过竞争市场以更优惠的条件向最终用户提供、销售或转售其产品。这些条件可能涉及价格、库存、可用性或一般而言任何其他要约或销售条件。 当市场所有者在合同中包含间接追求相同目的的条款时，平台之间也将承担零售平价的义务。例如，当市场所有者向在线中介服务的购买者提供激励（较低的佣金、提高其商品或服务的知名度等）时，仅当他们授予市场所有者与市场竞争对手相同的条件时才适用。 然而，其他类型的零售平价义务（即不在平台之间的义务）将能够从新 RECAV 豁免中受益。例如，与在线中介服务购买者的直接销售渠道有关的零售平价义务，与向非最终用户的公司提供产品的条件有关的义务，或与这些条件有关的义务制造商、批发商或零售商获取商品或服务作为投入。