|
阅读：101回复：0
新冠死亡中隐私的荒谬悖论
健康与医疗保健》 »，标题《死亡原因》：信息太有吸引力了，即使是八月中旬，也让人忍不住想看一下，从这个角度来看，以下考虑因素诞生了，所有这些都是从阐述什么开始的包含在数据库“I.STAT”中（这不是印刷错误，而是数据库的名称），其中欧洲所有疾病（约 100 例）的死亡人数（人数、原始率、标准化率）下载了 2003 年至 2020 年所有年份的意大利居民人口短名单，
按性别划分。 不需要任何特殊的专 科威特 WhatsApp 号码数据 业知识就可以理解，在这个比较操作中（2020 年有多少特定疾病的死亡可以归因于大流行），关键点是参考的选择，即确定会有多少死亡率到了 2020 年，如果没有的话，那就是 Sars-CoV-2 病毒。现在，除了选择 2015 年至 2019 年作为比较的时间窗口（稍后我们将返回到该时间窗口）之外，我们暂时（但只是暂时）认为该时间窗口是足够的， 
让我们尝试追溯所使用的两条路径由伊斯塔. 第一条路径：2020 年观察到的病理 x 死亡人数与 2015-2019 年期间观察到的相同病理死亡平均值之间的差异。这一比较的有效性是基于2015年至2020年间人口（年龄）结构没有发生变化的假设。情况是这样吗？图1显示了2015年1月1日和2020年意大利人口年龄的百分比分布：与2015年相比，观察到2020年的分布向右移动。 |
|
