不要相信任何人：社交媒体事实核查初学者指南

根据皮尤研究中心进行的研究，55% 的美国成年人“经常”或“有时”从社交媒体获取新闻，并指出“社交媒体现在已成为新闻饮食的一部分”。在选举年，这可能不是你想听到的，因为在冠状病毒大流行、邮寄选票或全国范围内反对警察暴行的抗议活动等一系列话题上，存在虚假声明、错误信息和误导性言论。

正如罗伯特·穆勒 (Robert Mueller)阐述俄罗 中国电话号码表 斯干预 2016 年大选的方式时所看到的那样，虚假信息在选举年可能会产生毒害。

但是您如何自我检查新闻并确定您获得的是准确的信息呢？2016 年，NPR 分享了人们在在线阅读文章时可以使用的最佳实践，其中包括：
事实核查新闻来源和打击错误信息一直是过去几年的热门话题，除了自己进行研究之外，许多人想知道还有哪些其他工具可以使用，以确保他们在替代时代接收到事实信息事实。

社交媒体平台正在做什么。
最近，我们看到科技巨头 Twitter 和 Facebook 在如何打击误导性信息方面存在分歧，前者决定对总统的一条推文进行事实核查并隐藏另一条推文。总统迅速签署了一项针对《通信规范法》第 230 条的行政命令，旨在限制社交媒体公司享有的广泛法律保护。

社交媒体事实核查初学者指南 - 唐纳德·特朗普的推文

Twitter 首席执行官杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 表示，他支持公司对总统的推文（这违反了公司政策）以及他们标记的其他推文进行事实核查和隐藏的决定。“我们将继续指出有关全球选举的不正确或有争议的信息。我们将承认并承认我们所犯的任何错误，”多尔西在推特上写道。

与此同时，Facebook 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在福克斯新闻 (Fox News) 上对 Twitter 表示：“我坚信 Facebook 不应该成为人们在网上所说的一切真相的仲裁者。私营公司可能不应该这样做，尤其是这些平台公司，不应该处于这样做的位置。”



Facebook 过去因隐私丑闻以及未能监管冠状病毒错误信息等有争议的内容而受到严厉批评，但它并没有隐藏Twitter 选择隐藏的帖子。“我认为，在民主国家，人们能够亲眼目睹政治家在说什么，这样他们就可以做出自己的判断，这一点非常重要，”他说。

扎克伯格发表声明后，至少十几名员工（其中一些担任高级职位）谴责该社交网络缺乏行动和他的声明，许多人举行了虚拟罢工抗议。目前，Facebook 的事实核查计划依靠独立的事实核查人员来识别和审查潜在的错误信息，从而使 Facebook 能够采取行动。不幸的是，无论使用什么事实核查方法，监管社交媒体帖子都是一项耗时的任务，而且许多帖子没有被报告并继续被分享。

使用 NewsGuard 验证社交帖子的可信度
对于那些不想依赖社交网络平台的人来说，像NewsGuard这样的事实检查工具（一种显示可信度和透明度内容评分的桌面浏览器扩展工具）可以帮助标记那些兜售未经证实的主张的网站。今年早些时候，NewsGuard 发布了一份特别报告，介绍了流行的冠状病毒谣言以及它们是如何出现的。

 对 多个网站进行了评级，这些网站约占美国、英国、法国、德国和意大利消费和共享的所有新闻和信息的。根据其自身政策，这些网站每三个月进行一次审查，以确保评级准确。该工具被多家新闻机构认为是非政治性的，并且以完全透明和公开的方式运作，使用相同的九个标准对所有新闻网站进行评级。

直到最近，只有 iOS 和 Android 上的 Microsoft Edge 移动用户可以无限制地免费访问该服务，但是，截至 5 月 14 日，所有 Microsoft Edge 用户，无论是移动设备还是桌面设备都可以无限制地访问。NewsGuard 将在 7 月 1 日之前向所有互联网用户免费提供服务。试用期结束后，NewsGuard 将恢复每月 2.95 美元的服务收费。